Birding Yancheng, Jiangsu – 10.000 πουλιά

Birding Yancheng, Jiangsu – 10.000 πουλιά

September 30, 2022 0 Von admin

Από το σπίτι μου στη Σαγκάη, είναι περίπου τέσσερις ώρες με το αυτοκίνητο προς τα βόρεια μέχρι το Γιαντσένγκ, ένα μέρος για να αναζητήσετε Κόκκινοι γερανοί το χειμώνα. Ενώ αυτά τα πουλιά αρέσουν πολύ στους Κινέζους πουλιά, το είδος δεν θα μπορούσε δυστυχώς να ονομαστεί Εθνικό Πουλί της Κίνας, καθώς το λατινικό όνομα του είδους του πουλιού είναι Grus Japonicus. Ειλικρινά, αν το όνομα του Φαλακρού Αετού ήταν Βορειοκορεάτης Αετός (Haliaeetus coreaseptentrionalis?), δεν θα ήταν ούτε το εθνικό πουλί των ΗΠΑ.

Με βάση τις φωτογραφίες μου, θα έπρεπε να συμπεράνω ότι το Κόκκινο γερανός προτιμά την ασπρόμαυρη φωτογραφία. Οι ανίκανοι φωτογράφοι μπορούν πάντα να κατηγορήσουν το πουλί.

Αυτός είναι ο τύπος του γερανού „παιδιού αφίσας“ – ή όπως δηλώνει το eBird, „ο γερανός που απεικονίζεται πιο συχνά σε κινεζικούς και ιαπωνικούς πίνακες και κεραμικά“.

ο Κόκκινο γερανός αναφέρεται ως Ευάλωτα, παρόλο που τα ενήλικα πουλιά δεν έχουν φυσικά αρπακτικά, αλλά φυσικά υπάρχουν πουλιά και θηλαστικά που τρώνε τα αυγά τους και μικρά φωλιά.

Σύμφωνα με τη Wikipedia, αυτά τα πουλιά είναι καλά στο να κάνουν πολλαπλές εργασίες, καθώς είναι «σε ορισμένα σημεία της σειράς τους… γνωστά ως σύμβολο τύχης, μακροζωίας και πιστότητας».

Όπως και στους ανθρώπους, «οι κοινωνικές επιπτώσεις του χορού [among the cranes] είναι πολύπλοκα στο νόημα» (πηγή).

Υπάρχει ένα υπέροχο τραγούδι από τους The Chills με τίτλο „Συγκρότημα„. Εξαιρετικός σύνδεσμος, σωστά;

Η τυπική λογική – την οποία πάντα βρίσκω λίγο μη πειστική καθώς δεν φαίνεται να εξηγεί πραγματικά τα πράγματα – είναι ότι τα ντουέτα του Κόκκινο γερανός τα ζευγάρια «βοηθούν στη δημιουργία και τη διατήρηση του δεσμού ζεύγους» (Wikipedia).

(Θυμάμαι ότι είχα διαβάσει κάποτε σε ένα βιβλίο –πιθανότατα από ορνιθολόγο– ότι δήλωσε ότι επρόκειτο να γράψει μια καρτ ποστάλ στη γυναίκα ή τη φίλη του για να «ενδυναμώσει τον δεσμό του ζευγαριού τους». Συγγνώμη, ξέχασα την ακριβή πηγή)

Μερικές φορές, κοιτάζοντας τους τίτλους των επιστημονικών εργασιών με κάνει να νιώθω λίγο άβολα. Πάρε „Μια προσέγγιση πολλαπλών κλιμάκων για τον προσδιορισμό του χωροχρονικού προτύπου επιλογής οικοτόπων για γερανούς με ερυθρό στέμμα». Υποθέτω ότι έχει να κάνει με το πώς οι γερανοί αποφασίζουν πού θα μείνουν. Αλλά ίσως αυτός είναι πολύ απλός ένας τίτλος, δεδομένου ότι η εργασία έχει 13 συγγραφείς.

Από την άλλη πλευρά, εάν μια εργασία με τίτλο „Το ιόσωμα των κοπράνων των γερανών με ερυθρόστεφανη” έχει 17 συγγραφείς, τότε 13 για την πρώτη εργασία ακούγονται αρκετά λογικά.

Αν θελήσατε ποτέ να μάθετε περισσότερα για το στομάχι του Κινέζικα Grosbeaksεδώ είναι ένα χαρτί για σενα. Για να μην απορρίψουμε όλο το περιεχόμενο, αλλά ένα από τα κυριότερα σημεία είναι σίγουρα η δήλωση ότι «οι προκοιλιακός αδένες αποτελούνταν από πολλούς στρογγυλούς ή ελλειπτικούς αδενικούς λοβούς».

Προφανώς, λοφιοφόρος Μύνας χρησιμοποιούν συχνά το snake slough (το δέρμα που ρίχνουν τα φίδια) ως μέρος των υλικών κατασκευής της φωλιάς τους. Δεν είναι απολύτως σαφές γιατί το κάνουν αυτό, καθώς προφανώς δεν επηρεάζει την επιτυχία της αναπαραγωγής. Παρά το γεγονός ότι δεν φαίνεται να λειτουργεί, οι συγγραφείς εξακολουθούν να εικάζουν ότι «η λάσπη φιδιού σε φωλιές με λοφιοφόρο μπορεί να χρησιμεύσει για τη μείωση της θήρευσης των φωλιών, τη βελτίωση της ανοσίας των φωλιασμένων ή ως σεξουαλικό σήμα μετά το ζευγάρωμα που προκαλεί διαφορική αναπαραγωγική επένδυση στους συντρόφους Πριν τελειώσω με την κλασική παρατήρηση «αυτές οι εικασίες απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση».

Σε πολλούς άνδρες αρέσουν τα παιχνίδια – όσο πιο τεχνικά και πιο ακριβά, τόσο το καλύτερο. Στην ιδανική περίπτωση, ωστόσο, θα πρέπει είτε να βρείτε κάποιον άλλον να πληρώσει για αυτά τα παιχνίδια ή τουλάχιστον να πείσετε τη γυναίκα σας ότι αυτά τα παιχνίδια δεν είναι παιχνίδια αλλά πολύ χρήσιμα. Φαίνεται ότι δύο Ιταλοί έχουν βρει τον τρόπο να τα κάνουν και τα δύο. Έχουν γράψει ένα χαρτί σχετικά με τη «Σκοπιμότητα της καταμέτρησης της αναπαραγωγής παρδαλοειδών αβοκετών και Μαυροφτερά ξυλοπόδαρα χρησιμοποιώντας drones».

Φαίνεται να λειτουργεί, στην πραγματικότητα – αν και περίπου το 20 τοις εκατό των ζευγών αναπαραγωγής χάνονται από έρευνες με drone.

ο Ανατολίτικος Πελαργός κινδυνεύει, με περίπου 3000 άτομα να απομένουν. Οι απειλές περιλαμβάνουν την υδατοκαλλιέργεια (πηγή) και το γεγονός ότι τα ανόητα πουλιά δεν καταλαβαίνουν την έννοια των ορίων (πηγή), αντί να πηγαίνουν εκεί που τους αρέσει περισσότερο. Αν όλοι το έκαναν αυτό, το αποτέλεσμα θα ήταν χάος.

Στους ανθρώπους, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, όπως η τόλμη έναντι της ντροπαλότητας, καθορίζουν εν μέρει εάν θα καταλήξετε να είστε πλούσιοι και δημοφιλείς ή φτωχοί και μοναχικοί (εντάξει, αυτό είναι λίγο απλούστευση, αλλά μάλλον ισχύει σε γενικές γραμμές). Σε Daurian Redstarts, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας (συγκεκριμένα, εάν ένα πουλί είναι ντροπαλό ή τολμηρό) καθορίζουν εν μέρει πόσο καλό είναι ένα άτομο στο να απορρίπτει τα αυγά του κούκου στη φωλιά του. Προφανώς, τα πουλιά που εξερευνούν γρήγορα νέα πράγματα – τολμηρά πουλιά – είναι καλύτερα στο να απορρίπτουν τα παρασιτικά αυγά (πηγή).

Μια άλλη μελέτη που σχετίζεται με τον παρασιτισμό του γόνου – αυτή εδώ Οινώδεις παπαγάλοι – έδειξε ότι σε αυτό το είδος, τόσο τα αρσενικά όσο και τα θηλυκά απορρίπτουν τα παρασιτικά αυγά, όχι μόνο τα θηλυκά. Ένα ωραίο παράδειγμα ισότητας των φύλων. Δυστυχώς, η περίληψη τελειώνει με ένα μάλλον ήπιο «χρειάζονται ακόμη περαιτέρω μελέτες για να επιβεβαιωθεί ο μηχανισμός αναγνώρισης αυγών σε αυτό το είδος».

ο Ρουστίκ Bunting αναφέρεται ως Ευάλωτο – και υπάρχουν εφημερίδες με δυσοίωνους τίτλους όπως «Το επόμενο κοινό και διαδεδομένο bunting to go; Παγκόσμια μείωση πληθυσμού στο Rustic Bunting χωριάτικη εμπρίζα„.

Ευτυχώς, το Little Bunting – που μοιάζει λίγο με μια απολυμανθείσα και, αχ, λιγότερο ρουστίκ εκδοχή του Rustic Bunting – δεν φαίνεται να απειλείται.

Εκτός από τον γερανό, μερικά Κουκουβάγιες με μακριά αυτιά ήταν το αποκορύφωμα αυτού του σύντομου ταξιδιού για μένα.

Παρόλο που είμαι βέβαιος ότι τέτοια μάτια δεν μπορούν να είναι αληθινά και έχουν ληφθεί από μεγάλα αρκουδάκια.

Πρόσφατα παρακολούθησα μια διαδικτυακή διαφήμιση του The Economist. Η κουβέντα ήταν κάτι σαν «Οι πραγματικά σημαντικοί άνθρωποι διαβάζουν τον Economist επειδή δεν έχουν πολύ χρόνο». Ίσως μάλιστα είπαν ότι οι πραγματικά πολύ σημαντικοί άνθρωποι διάβασαν μόνο τις πρώτες ενότητες του The Economist.

Εάν είστε ένα πραγματικά πολύ σημαντικό άτομο στον τομέα του Κουκουβάγια με μακριά αυτιά έρευνα διατροφής, αντί να κοιτάξετε εκατοντάδες μεμονωμένες εργασίες, συνιστώ να διαβάσετε το χαρτί «Synthesis of 312 Studies on the Diet of the Κουκουβάγια με μακριά αυτιά Asio Otus„.